banner407

Bazı dolmuşçuların yaptığı 200 bin liralık şartsız bağış ve laleli direkler meclis gündeminde!

Uşak Belediye Meclisi’nin Aralık ayı olağan toplantıları devam ederken CHP’li meclis üyeleri Belediye Başkanlığı’nca cevaplanması için, geçtiğimiz günlerde kamuoyuyla belgeli olarak paylaştığımız haberimizde de konu edindiğimiz dolmuş esnafının Uşak Belediyesi’ne yaptığı bağışı ve vatandaşlarca da sıklıkla dillendirilen yüksek ücretlere alındığı konuşulan laleli ışıklandırma direklerinin alım sürecini sordu.


Olağan gündeme geçilmeden önce verdikleri soru önergelerinin değerlendirmesini isteyen CHP grubu iki ayrı konuda verdiği soru önergelerinde Uşak Belediye Başkanlığı’na şu soruları yönelttiler:

İlk olarak bazı dolmuş hattı sahiplerinin Uşak Belediyesi’ne yaptığı 200 bin TL’lik şartsız bağışla ilgili iddiaları soran CHP’li Meclis üyeleri;

a) Bu iddialar doğru ise yapılan işlem hukuka uygun mudur?
b) Alınan bağışlar ne kadardır, kaç kişiden alınmıştır?
c) Görüldüğü üzere alınan bağış şartsız olarak beyan edilsede, alınan bağışların hat değişikliği karşılığı olması hasebiyle şartlı bağış olduğu aşikardır. Dolayısıyla  bu bağışları kabul etmeye Belediye Meclisi yetkili olduğundan neden yasa gereği Belediye Meclisi’ne sunulmamıştır?
d) Alınan bağışlar söylenildiği gibi ise; sadece hat değer artışı kadardır. Taşınacak yolcu sayısı ve buna bağlı olarak gelirler de artacağından diğer hat sahiplerine haksızlık yapıldığını düşünmüyor musunuz?
e) Böylece parası olan ve istenilen bağışı ödeyen her minibüs hattı sahibinin istediği hatta çalışmasının önü açılıyor mu?

Bir diğer önergede de laleli ışıklandırma direklerinin değerinin çok üstünde fiyatlara alındığı yönündeki iddiaları soran CHP grubu bu önergesinde de; 

a) Bu zamana kadar ne kadar laleli direk alınmıştır ve bu alıma ne kadar para harcanmıştır?
b) Direklerin satın alım şekli nedir, hangi firmadan ve Belediye mi yoksa UTAŞ tarafından mı alım yapılmıştır?
c) Her bir direğin maliyeti ne kadardır? Sorularını yöneltti.

Daha önce yine CHP’li Belediye Meclis üyelerince verilen önergelerin birçoğunun cevapsız bırakıldığı, diğer cevaplanan birkaç önergenin ise tatmin edici bulunmadığı bilinirken; ilgili birimler ve Belediye Başkanlığı’nca bu soruların cevaplanıp cevaplanmayacağı da merak konusu. 

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
özuşaklı 2 yıl önce

ben bu cadde aydınlatmalarıyla ilgili otoritelerle görüştüm yıllarca bu işi yapan, profesyonel kuruluş yetkilileri ve bu konuda uzman kişiler gerek ana caddelerdeki gerek zübeydehanım caddesindeki estetik aydınlatmaların can ve mal emniyeti bakımından sakıncalı olduğu hele yerdeki aydınlatmaların elektrik çarpmaları olduğunda hiç bir bilir kişi bunların normal olduğunu savunamaz. kaldıki aydınlatma tekniği yönünden insan gözünü geçici körlük yapacak şekilde yanlış dizayn edilmiştir. trafik kazalarında bence birinci sebeb olarak gösterilebilir.tabiki diğer ihale safhası, tesis safhasındaki konular apayrı denetleme konusu

Avatar
halis 2 yıl önce

yağma hasanın böreği.uşak la sınırlı değil zaten.

Avatar
Onlar nerede 2 yıl önce

bizim klavye başında mangalda kül bırakmayan milliyetçi ülkücü kardeşlerimiz neredeler acaba meclis üyelerinin meclis'te el kaldır indirsen başka bir halta yaramadığını görüyorlardır umarım e senin il başkanın olduğunu söyleyen kuruçay belediyeyle anlaşmalı nasıl olsa onlar d başkanının izinde sesini çıkarmıyor kardeş kardeş geçiniyorlar demekki

Avatar
Chp Chp 2 yıl önce

chp li̇ mecli̇s üyeleri̇ni̇ kutluyorum,her daim güncel konuları gündem oluştuyorlar,sayıları az yürekleri büyük insanlar,mhp li meclis üyelerinin daha sesini duyan var mı?

Avatar
has uşaklı 2 yıl önce

sanki türkiye lale devrini yaşıyor muş gibi laleri koydular uşak ın tarihine uygun daha orjinal direkler konulabilinirdi resmen uşak ı gazinoya benzettiler bu ne yaaa....

Avatar
sorumu?? 2 yıl önce

güzelleşen uşağa kılıf arayan chp liler;acaba hdp ve fetöyü savunan kendi partilerini neden sorgulamazlar????

Avatar
soru mu soru 2 yıl önce

sorumu yazan arkadaş bu soruyu çok aramış olmalısın ama anladım ki kafanın çok basmadığı chp li birinin feto ile fotoğrafını göster bakalım, yada barzani ile yok dimi ... bence sen kendini sorgula emi

Avatar
Mehmet 2 yıl önce

mustafa dayıoğlunuda sorsunlar bakalım neden çalıştırıyorlarmış. cumhurbaşkanımız parelel ile boşunamı uğraşıyor?