Kategoriler

Uşak Haber Merkezi

MHP'nin Belediye Başkanı Ali Erdoğan İle Derdi Ne?

 Bugün belediye meclisine Milliyetçi Hareket  Partisi grubunun verdiği bir soru önergesi damgasını vurdu. Siyasetin gereğidir, tabi ki meclis üyeleri önerge vererek belediye işleriyle ilgili konularda sözlü veya yazılı olarak soru sorabileceği gibi, ciddi suç niteliği taşıdığını düşündüğü, konularda  belediye başkanı  hakkında  gensoru önergesi verebilir.  Kanunun ilgili maddesinde; Meclis üye tam sayısının en az üçte biri oranındaki üyenin oyu ile belediye başkanı hakkında gensoru önergesi verilebilir, meclis üye tam sayısının salt çoğunluğunun oyu ile gündeme alınır ve üç tam gün üzerinden geçmedikçe gensoru görüşülemez der.

Bu kanunun ve demokrasinin kendilerine verdiği bu hakka dayanarak MHP’li meclis üyeleri de belediye başkanı hakkında soru önergesi verebilir. Buna karışmak ne benim ne de bir başkasının haddi değildir. Kaldı ki bu hakkını MHP kullanmış benim de bizzat izlediğim meclis toplantısında önergeleri Ak Parti ve CHP’li üyelerin kanaatimce sağduyulu davranarak red yönünde oy kullanmaları neticesinde reddedilmiştir…

Zaman zaman kamuoyunun gündemini , belediye başkanı  ve bazı belediye meclisi üyelerinin yargılanmasına ilişkin henüz yargı aşamasında olan konular işgal etmekte. İddialara ilişkin müfettişler gerekli soruşturmayı  yapmış ve gerek duyulanlar hakkında yargılanmaları hususunda rapor vermiş ve yargıya intikal ettirmişti. Artık yargı kararını verecek ve şayet suçlu ise olayın failleri cezasına katlanacak yok değilse de aklanacak. Bugün MHP’li belediye meclis üyelerince verilen soru önergesinin gerekçesi  de imar planı revizyon ihalesinde değişiklik yapılması için yapılan bir ihaleye fesat karıştırıldığı yönündeki yine müfettiş tarafından yargıya intikal ettirilmiş ve yargı aşamasında olan bir konu.

MHP’nin şahsen benim gereksiz ve yersiz bulduğum bu tavrını ve sebeplerinin neler olabileceğini sorgulamadan önce yaşanan hadiseye objektif olarak bir bakmamız gerek. Her şeyden önce soru önergesi verilen husus yargıya intikal etmiş ve Devletin savcısı konuya ilişkin soruşturmayı sürdürüyor. Diyelim ki önergenin görüşülmesi kabul edildi. Ben de size şu soruları yöneltsem ayıp olur mu bilmem? Ama soracağım kimse kusura bakmasın.

Soru 1) Bu durumda  yargıya intikal eden üstelik üzerinde gizlilik kararı bulunanbu konu hakkında  acaba belediye başkanı ve meclis üyeleri nasıl olacakta görüş bildirecekti.

Soru 2) Diyelim ki soru önergesi görüşüldü kabul edilmesi için gerekli olan 4'te 3 çoğunluğun evet vermesini sağlamak için MHP meclis üyelerine karşı nasıl bir ikna yöntemi kullanacaktı ve 3/4 çoğunluğu ikna edebilecek miydi?

Soru 3) Bu iç çekişmelerden Uşak ve Uşak’lının kazancı nedir? İç çekişmeler sebebi ile belediye personeli huzursuz olmuyor mudur? Bu durum belediyenin işlerinin aksamasına sebep olabilir mi?

Soru 4) Bu gergin atmosfer de görev yapmaya çalışan başkan yardımcıları ve belediyedeki daire amirleri sorumluluk almaktan korkmaz mı? İmza atmaktan çekinmez mi? Bu durum yine işlerin yavaşlamasına sebep olmaz mı?

Soru 5) Bu tip faaliyetler belediye personeli arasında da sorunlara sebep olmaz mı? Herkes bir diğerinin bilgi yada belge sızdırdığını, arkasından dolap çevirebildiğini düşünebilecek paranoyakça bir yaklaşım içine sürüklenmez mi?

Soru 6) Belediye Meclisinin çalışma ahengi ve uyum bozulmaz mı? Herkes fedakarlıktan kaçınıp, siyasi malzeme vermemek uğruna hesaplar yapmaya mecbur kalmaz mı? Cesurca alınması gereken karalar da meclis üyeleri çekimser kalmaz mı?

Soru 7) Zaten yargıya intikal etmiş bu konular da yargının da etki altında kalmaihtimali var mıdır?

Soru 8)Uşak halkı siyasilerin çocukça iç çekişmelerini takip etmek zorunda mı?

Soru 9) Sizce Başkanın ya da yargıya intikal etmiş iddialar da adı geçenlerin her hangi bir suçu varsa yargı bunu ortaya çıkaratamaz mı? Gerekli cezayı vermeye müktedir değil midir?

Soru 10) Bu konularda sabırlı ve sağ duyulu davransak ve yargının vereceği kararı beklesek, bu arada da bu tür çekişmeler yerine memleketin yararına görülen işler de birlik olsak daha iyi olmaz mı?

Yorumlar

hasan temizeller 14 Yıl Önce

yahu bu yazıyı yazan arkadaş uşak'a yeni mi geldi.son 13 aydır yaşananların hiç mi farkında değil.ne uyumundan bahsediyor.gemiler yakıldı. hiçbir şeyin farkında değil.mhp partiden attığı bir şahsın,kim ne söylerse söylesin mhp oylarıyla seçilen bir kişinin bir gün bile o makamda haksız yere oturmasını,makamı gasp etmesini kabullenemiyor.akp liler başkanın ayyuka çıkan yolsuzluk iddialarını bilmiyorlar mı.bal gibi biliyorlar.başkan mhp'deyken karşı çıktıkları her şeye şimdi evet diyorlar.bu tamamen akp'nin biat kültürünü gösteriyor.başkan mhp'den atıldıktan sonra sırtını cemaate dayadı.cemaat başkanı harcatmıyor.sus payı olarak utaş akp'ye verildi.chp'li üyelerde ne yapacaklarını şaşırmış durumdalar.ikiye bölünmüş durumdalar.şu aşamada başkan görevden düşürülse onlarda belediye meclis üyeliğinde kalamayacaklarının ve yargılanacaklarının farkındalar.öyle yada böyle bu başkan görev süresinin sonuna kadar makamı işgal edecek görülüyor.zira cumhuriyet caddesindeki öyle istiyor.

... 14 Yıl Önce

Bu yazı sana yakışmadı kardeş. Sanki biraz haksızlık etmişsin MHP ye Ali Erdoğan'ın MHP ye yaptıklarını da es geçmişsin üstelik olmadı bu...

bülent toker 14 Yıl Önce

1- mhpnin derdi chp ve akp yi ikna etmek değildi onların gerçek yüzünü göstermekti akp utaşta chp belediye sporda hani damlaya damlaya göl yapıyorlar ya 2-imar planları aysun hanım ortakları ciddi konular halka ve basına anlatılmalı akp ve chp neden bunların konuşulmasından rahatsız oluyor3-gensoru her konuda verilebilinir mahkemeye intikal etmesi etmemesi önemli değil onlar aklamanın kılıfını bulmuşlar4-belediye çalışanları ve ali erdoğanın sorunudur bu zaten işletmelerin başına eşinin kankisinin kocasını geçirmiş önce memur yapmış sonra müdür o kılıfını bulur siz kayırmayın5-ali erdoğan partisi ihraç ettiği gün istifa etseydi bunlar yaşanmazdı uşakın geleceği ile kendi geleceğinin tercihini yapmış6-gensoru bir konu hakkında başkanın meclise bilgi vermesi demekktir ve demokratik bir haktır chp ve akp elele bize ne yaa biz mevzileri sağlam tutalım diyosa elbet birgün halk bunun hesabını soracaktır.

zzzz 14 Yıl Önce

ne ali erdoğanmış be...

Konuya Vakıf Birisi 14 Yıl Önce

MHP'nin soru önergesindeki gerçek amaç: son günlerdeki açıklama gerektiren konularda Ali Erdoğan'ın meclisi ve kamuoyunu bilgilendirmesiydi.AKP ve CHP açıklamalara ihtiyaç duymamış olmalı ki sonunu düşünmeden Ali Erdoğan'ı aklamış oldular.AKP'lilerin böyle davranmalarının altında yatan aldıkları vekaletler, UTAŞ yönetimindeki görevleri olsa gerek.Hadi onların niyetleri az çok belli;peki CHP'lilere ne oluyor? CHP'li meclis üyelerinin tamamını kastetmiyorum ama bazıları sanki koalisyon ortağı gibi davranıyorlar.Böyle giderse herşey muğlak kalmaya mahkum.Biraz sağduyulu hareket etmelerinde çok büyük yarar var.Kaybeden Uşak olmasın.

Tüm Yorumlar