Özgür, kendisi ve iki diğer belediye meclisi üyesi olan Bekir Akağaç ve Utku Demiröz'ün yeni terminal ile ilgili olarak mecliste görüşülen ve oylanan yer ile ilgili Kaynak İplik fabrikasını ziyaret ederek, kendilerinin Kaynak İplik lehine oy kullanmaları karşılığında yeni yapılacak olan MHP Uşak parti binası için bağış istedikleri iddiasını yalanladı. Kaynak İplik firmasının Uşak'ın en büyük işletmelerinden olduğunu ifade eden Özgür, projedeki oto-terminal yerinden dolayı rahatsız olan ve Bölge İdare Mahkemesine dava açan Kaynak İplik fabrikasını konuyla ilgili olarak ziyaret ettiklerini söyleyen Özgür; aralarında hiçbir anlaşma yapılmadığını, ne kendisinin ne de herhangi bir partilisinin Kaynak İplik yetkililerinden böyle bir talebi olmadığını belirtti. Ayrıca haber üzerinde Kaynak İplik yetkilileriyle telefonda görüştüğünü söyleyen Özgür, haberden onların da rahatsız olduğunu, haberi çirkince bulduklarını ve tekzip edeceklerini söylediklerini ifade etti.
Basın toplantısına katılan MHP Uşak Belediye Meclis Üyesi Orhan Tamer de bir açıklamada bulundu. Cuma günü gerçekleştirilen Belediye Meclisi Şubat Ayı Olağan toplantılarının birinci oturumunda Belediye Meclis Üyesi Orhan Tamer'in, Belediyenin yapmış olduğu "agrega alım ihalesi"nde UTAŞ'ın kapasite raporunun olmamasından dolayı ihaleyi kaybetmiş olması ve UTAŞ'ın zarara uğratıldığı iddiasıyla soru önergesi vermesi üzerine mecliste ortamın gerilmesi üzerine UTAŞ Yönetim Kurulu Başkanı ve Ak Partili Belediye Meclis Üyesi Serhat Eren, Tamer'i "soru önergesi verecek en son kişi bu" şeklinde sert bir üslupla eleştirerek, UTAŞ'ın Orhan Tamer'in de içinde bulunduğu bir önceki dönemde zarara uğradığını söylemişti.
Yaşanan bu olay üzerine basın toplantısına katılarak açıklamada bulunan Tamer şunları söyledi: "Benimde içinde bulunduğum ekiple birlikte Ali Erdoğan'ın partimizden ayrılması sonucunda biz de UTAŞ'tan özel mali müşavir denetçilerinin marifetiyle bütün hesapları denetlettirerek hiç bir illegal ve etik dışı iş yapılmadığını göstererek ibra etmemizle ayrıldık. Serhat Eren de her fırsatta bize mesnetsiz ve seviyesiz suçlamalarına maruz kalmaktayız. Halbuki bu yönetim, daha geçtiğimiz aylarda Belediye Meclisi'nden 500.000 TL borçlanma talep etmesine rağmen 1.000.000 TL verilmesinde biz de olumlu oy kullanmuştık. Aynı yönetim Belediye'nin 500.000 liralık argera alım ihalesi UTAŞ'ın hafif tabirle bir zaafiyet yüzünden zayi olmuştur.
Bunların ardından soru önergesi vermemiz üzerine bize adeta Kasımpaşalı ağzıyla sözlü saldırıda bulunan Serhat Eren'i Türk Milletine ve Uşak Halkına şikayet ediyorum" dedi.
ARALIK AYINDA YAPILAN VE UTAŞ FİRMASININ KAPASİTE RAPORU OLMAYIŞINDAN DOLAYI İHALE DIŞI BIRAKILMASINDAN DOLAYI UTAŞ FİRMASININ BİR BAKIMA BELEDİYENİN YAKLAŞIK 400 BİN LİRA GİBİ BİR ZARARI VAR GÖRÜNÜYOR.GEÇENLERDE YEREL BASINDA ÖZEL KALEM MÜDÜR TUNCAY AKBULUT'UN BELEDİYENİN 1.800 LİRA PARASINI KURTARDI HABERİ HER TARAFTA YAYINLANMIŞKEN (Kİ TUNCAY BEYİ TEBRİK EDERİM) SERHAT BEYİN HAZIRLATMAYI UNUTTUĞU BİR BELGE YÜZÜNDEN OLUŞAN 400 BİN LİRA ZARAR NE OLACAK?SERHAT EREN O MAKAMI İŞGAL ETMEYE DEVAM EDECEKMİ?