MHP'nin Ali Erdoğan Hakkında Verdiği Soru Önergesi Meclis'te Reddedildi

Bugün gerçekleşen Aralık Ayı Belediye Meclisi olağan toplantısında MHP'li Belediye Meclis Üyelerinin imar planı revizyon değişikliği ihalesine fesat karıştırıldığı iddiasıyla ilgili verdikleri soru önergesinin görüşülmesi Belediye Meclisince reddedildi. Ak Parti'li ve CHP'li meclis üyeleri Ali Erdoğan'ın arkasında durduklarını bir kez daha göstermiş oldu..

Oturumun hemen başında MHP Grubu tarafından verilen soru önergesinin okunması ile beraber Belediye Meclisi'nde adeta bir şok havası hakim oldu. Bir müddet sessizlik yaşandı. Ardından Belediye Başkanı Ali Erdoğan'ın sitemli bir edayla soru önergesinin görüşülmesinin oylanması gerektiğini, meclis üye tam sayısının salt çoğunluğunun yani 17 meclis üyesinin kabul oyu vermesi halinde soru önergesinin görüşülmesinin gerekeceğini söylemesiyle sessizlik bozuldu. 

Ak Parti'li ve CHP'li Meclis Üyelerinin oylamadan önce konuyu kendi aralarında görüşmek üzere 5 dakika ara istemesinin ardından oturuma ara verildi. Ak Parti'li, CHP'li ve Bağımsız Meclis Üyelerinin Meclis salonunu terk ederek Encümen Odasına soru önergesini görüşmek üzere geçmesiyle beraber salonda gergin bir bekleyiş başladı. Yaklaşık olarak yarım saat süren gergin bekleyiş sırasında salonda bulunan MHP'li Meclis Üyeleri kendi aralarında sohbet ederken Başkan Erdoğan konuyla ilgili yasaları gözden geçirdi.

Gergin bekleyişin ardından salona diğer meclis üyelerinin de gelmesi ile oylamaya geçildi. 11 MHP'li Meclis Üyesinin tamamı kabul yönünde oy kullanırken Ak Parti, CHP ve Bağımsız Meclis Üyelerinin tümü red yönünde oy kullandı. Böylece önergenin görüşülmesi için gerekli 17 oya ulaşılamaması sebebiyle önergenin gündeme alınması reddedilmiş oldu.

Belediye Meclisi toplantısı sonrasında MHP Grubu adına soru önergesiyle ilgili görüşlerini aldığımız MHP Belediye Meclis Üyesi ve Grup Başkanı Av. Alpay Özgür, "Soru önergesine konu olan soruşturma dosyasında yapılan imar planı revizyon ihalelerinde ihaleye fesat karıştırıldığı iddia edilmekte. Bahsi geçen bu değişiklik Uşak'ın yüzlerce yıllık imarını etkleyecek düzeydedir. Dolayısıyla ihaleye fesat karıştrılan bir revizyon imar planından olumlu sonuçlar doğmayacağı aşikardır. Biz Milliyetçi Hareket Partisi grubu olarak sorumluluğumuzu yerine getirmek gayesiyle bu önergeyi meclise sunduk ve MHP'li üyeleri olarak önergeye kabul yönünde oy verdik. Meclisin takdiri Ak Parti'li, CHP'li ve Bağımsız Belediye Meclis Üyelerinin red oylarıyla beraber aksi yönde tecelli etti. Bize göre, var olan soruşturmanın selahiyeti açısından da Ali Erdoğan'ın halen başkanlık görevini yürütmesi uygun değildir" dedi.

Ak Parti adına görüştüğümüz ve red gerekçelerini sorduğumuz Belediye Meclis Üyesi ve Grup Başkanı Nurullah Cahan ise; "Biz Ak Parti grubu olarak bu soru önergesini hem zamanlama hem de usul itibariyle uygun bulmadık. Savcılığın soruşturduğu ve henüz kesinleşmiş bir durumun gerçekleşmediği bir isnadtan dolayı Belediye Başkanı hakkında verilen önergenin meclis tarafından görüşülmesini doğru bulmadığımız için önergenin reddi yönünde oy kullandık.

CHP grubu adına telefonla görüşlerini aldığımız Ramazan Karahan ise; bu önergenin zamanlama itibariyle yanlış olduğunu söyleyerek, söz konusu imar planı revizyon değişikliği ihalesi daire müdürlerinin oluşturduğu bir komisyon tarafından yapılmış olup, ne Belediye Başkanı ne de Meclis Üyeleriyle şuan için ilgili değildir. Ancak savcılık aşamasındaki bu iddia mahkemeye taşınır ve Ali Erdoğan hukuk önünde yargılandıktan sonra mahkemece suçlu bulunursa o zaman bu durum Belediye Meclisince görüşülür ve gereği yapılır. Şu aşamada bu konunun soru önergesi olarak mecliste görüşülmesini saydığım bu ve bunun gibi sebeplerden dolayı CHP olarak uygun görmedik ve red yönünde oy kullandık" dedi.